Суд відмовив підприємцю в укладені додаткової угоди щодо зменшення розміру пайової участі

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області  від 26.11.2018  відмовлено  в позові ФОП Бородайка Костянтина Павловича до Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про укладення додаткової угоди до договору №52 про пайову участь будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015.

Суд при розгляді справи встановив наступне, між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ПП «Меридіан» укладено договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015 № 52.

 ФОП Бородайко К.П. звернувся до заступника міського голови із заявою про зменшення розміру сплати пайової участі згідно з договором №52 від 27.07.2015.

Івано-Франківська міська рада відповідно до рішення від 18.10.2013 № 1231-38 затвердила положення “Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста”.

Пунктом 3.2 Положення передбачено, що у разі якщо після укладення договору відбувається зміна замовника будівництва, то рішення про зміну замовника приймається після укладення нового договору із новим замовником у порядку, передбаченому Положенням, з врахуванням сум пайового внеску, сплачених попереднім замовником. Сплачені попереднім замовником суми пайового внеску не повертаються.

В даному випадку договір про пайову участь замовників будівництва №52 укладено з ПП “Меридіан”. Новий договір з ФОП Бородайко К.П. не укладено. При цьому Положення не передбачає можливості заміни сторони договору при зміні замовника будівництва. А тому правові підстави для внесення змін в договір щодо заміни забудовника ПП “Меридіан” на  ФОП Бородайко К.П.  - відсутні. Внаслідок цього позивач не може вимагати внесення змін в договір, стороною якого він не виступає.

   Детальніше з текстом рішення  Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 у справі № 909/635/18 можна ознайомитися за посиланням:  http://reestr.court.gov.ua/Review/78213876